Mauvaise foi quand tu nous tiens

Sur son blog, le candidat Modem multiplie les invectives à mon encontre et veut faire croire que la politique de la majorité du conseil Général serait clientéliste.
Si les campagnes électorales sont des moments de débats légitimes, elles ne doivent pas être des moments gagnés par le mensonge et l’altération de

la vérité. C

’est pourquoi j’ai décidé d’apporter une réponse, par souci du rétablissement de la vérité.
En effet, le candidat Modem veut faire dire aux chiffres des choses qui ne sont pas. Il se réfère ainsi aux subventions accordées aux communes dont je fais état en toute transparence dans mes courriers de campagne et sur ce blog (subventions portées à la connaissance de tous, dans le détail, projet par projet, et cela depuis 2001, même quand la majorité n'était pas celle d'aujourd'hui).

Il fait un semblant de démonstration pour démontrer ce qui n’est pas, calculant des ratio d’aides en fonction du nombre d’habitants sans prendre en compte le potentiel fiscal des communes et leur capacité de financement. Non seulement sa méconnaissance du principe des subventions (qui servent à une péréquation des moyens pour assurer un développement harmonieux du territoire et à un rééquilibrage entre communes) est mise en avant, mais en plus, c’est une véritable malhonnêteté intellectuelle, à moins que cela ne soit une volonté de nuire, qui l’aveugle au point d'attribuer seulement 106 habitants au lieu de 1006 à la commune de Ver sur Launette pour étayer sa thèse. Dès lors, lorsque la vérité est rétablie, sa thèse s'effondre.

Ma conception de la politique et de l’intérêt général m’a toujours amené à considérer l’octroi de subventions non pas comme un jeu politique mais comme un élément fondamental du développement équilibré de notre canton, devant aider les communes qui veulent apporter plus de service à la population, en fonction de leur capacité de financement. Les considérations partisanes n’ont ainsi jamais fondé mon action de conseiller général, comme peuvent en attester les aides importantes apportées à mes collègues maires n’ayant pas la même couleur politique que moi (Fontaine-Chaâlis, Borest, Lagny, Baron, Nanteuil-le-Haudouin –commune qui a reçu le plus alors que son maire était mon adversaire en 2001). Alors le candidat modem s’étonne de voir des communes ayant moins reçu, mais s’est-il posé la question de savoir si ce n’était pas parce que ces communes n’en ont pas fait la demande, ou parce qu’elles n’ont pas mené de projets nécessitant une subvention d’ampleur.

Il évoque également une hausse de la fiscalité à hauteur de 30 %. Bien évidemment, ces chiffres sont volontairement gonflés.

Ci-dessous les chiffres exacts votés par l’assemblée du Conseil Général.

	2005	2006	augmentation
TH	7,99	7,53	16,13
FB	8,02	7,50	16,12
FNB	8,00	7,50	16,10
TP	12,00	11,22	24,57

En rappelant toutefois que ces hausses qui représentent 28 M€ ont été largement utilisées pour compenser les manques de l’Etat (près de

70 M

€ manquants pour compenser exactement le montant des compétences transférées à l’occasion de l’acte II de la décentralisation). Vous pouvez trouver sur mon blog quelques chiffres significatifs quant à la gestion plus rigoureuse qui nous permet d’offrir davantage de services aux Isariens.

Enfin, il parle de mon 3ème mandat si j’étais élu : je ne suis élu que depuis 1998 au cours d'une partielle et réélu en 2001, ce qui fait un mandat et demi.

Il se dit membre de la communauté de communes. Quelle faute de langage ou encore une méconnaissance... il est délégué de la commune du Plessis Belleville à la Communauté de communes... Ce sont les communes qui sont membres de la Communauté.

Les électeurs sont en droit de s’attendre à autre chose de la part d’un candidat qui se dit « démocrate », représentant du Parti démocrate et qui se veut au-delà de la politique politicienne.

Je serai toujours attentif à ce que la campagne cantonale ne tombe pas dans le travers de l’approximation et de l’invective. C’est un devoir envers les électeurs.

A bon entendeur.